Как звали Хлестакова, героя комедии Гоголя «Ревизор»: Петр, Иван, Николай?

Как звали Хлестакова, героя комедии Гоголя «Ревизор»:

  1. Петр,
  2. Иван,
  3. Николай
  4. Александр?

Начало работы над «Ревизором» относится к 1835 г. 7 октября этого года Гоголь писал Пушкину: «Сделайте милость, дайте сюжет; будет комедия из пяти актов, и клянусь — куда смешнее черта». Пушкин действительно дал Гоголю сюжет о мнимом ревизоре. Этот сюжет Гоголь и положил в основу комедии.

Пушкин сообщил Гоголю о том, как литератора Свиньина, приехавшего в Бессарабию, приняли за петербургского чиновника.

Подобный же случай произошел и с самим Пушкиным. Когда он отправился собирать материал о Пугачеве и заехал в Нижний Новгород, местный губернатор Бутурлин принял его за тайного ревизора и, узнав, что Пушкин едет дальше, в Оренбург, уведомил об этом тамошнего губернатора Перовского письмом такого содержания: «У нас недавно приезжал Пушкин.

Совершенно очевидно, что фамилию- Хлестаков , Николай Васильевич Гоголь дал главному герою своей бессметной комедии- Ревизор, совершенно неслучайно.

Вспомните поэму — Мёртве души и главного героя по фамилии Чичиков. Ведь тот герой был совершенно мягким, обходительным вежливым, убаюкивающим, в общем-то как-бы щебечущим, как-бы милашкой, и фамилия была соответствующая, эдакая мягкая и спокойная, как-бы даже улыбающаяся и чирикающая как птичка.

Но теперь к Хлестакову. Эта фамилия ассоциируется с чем-то хлёстким, озорным, громким, но каким-то не очень серьёзным, в общем-то, что-то от хлыща, что значит проходимец и пижон, а что-то от слова хлестать — разбрасывать громкие и многозначительные фразы во все сторон, причём фразы эффектные и громкие, но чаще всего просто неправдивые.

Ведь Хлестаков мог подать себя и это несомненно, произвёл впечатление, хлестнул громко и эффектно и уехал, и был таков. Только моё мнение о прочитанном.

Правильный ответ — Иван

Добавить комментарий

Adblock
detector